"The Truth is Out There"
Todas las llamadas telefónicas, los perfiles y conversaciones de Twitter y Facebook, los correos electrónicos y aún las charlas de los ciudadanos británicos en los juegos en línea serán vigilados por los servicios de inteligencia y conservados durante un año. Y todo ello por razones de seguridad ante la amenaza terrorista.
Tales herramientas, impropias de una ‘verdadera democracia’, quedan estipuladas en la nueva ley que será sometida al parlamento en mayo y que fue promovida por los servicios de seguridad exterior (MI6) e interior (MI5) conjuntamente con la agencia gubernamental GCHQ, que se ocupa de monitorear comunicaciones.
Así, por primera vez en su historia, Gran Bretaña podría sumarse a la experiencia de EE. UU., donde se promueve la vigilancia a gran escala de las comunicaciones de sus ciudadanos, transformando el concepto de derecho a la privacidad y la libre expresión.
El borrador del proyecto supone que todas las compañías de telecomunicaciones, los proveedores de Internet, así como los representantes de las redes sociales y de juegos en línea, serán ordenadas a crear una base de datos común que serán conservados durante un año.
Se informa que los servicios especiales tendrán acceso a esta base “en tiempo real”, lo que les permitirá obtener información sobre las personas a las que se desee monitorear con lupa.
Aunque los datos no incluirán el contenido de las llamadas o de los correos electrónicos, seguirán el así llamado método ‘¿de quién, a quién, dónde?’, es decir se registrarán datos de los agentes de todas las conversaciones. De este modo, además de datos personales como el número de teléfono o la contraseña de Facebook o Twitter, será revelado el lugar exacto de la llamada o de la emisión del mensaje corto emitido por un móvil.
De hecho, las compañías de comunicación son capaces de determinar el lugar desde donde llamó una persona con margen de error de un metro. Igualmente se puede rastrear al remitente y destinatario de los correos electrónicos y las charlas de los internautas, determinado la dirección IP de la computadora.
De este modo los agentes estatales podrán reconstruir todas las acciones de una persona vigilada, lo que legitima la injerencia en la vida privada a escala masiva, y pone contra las cuerdas los derechos civiles.
El ministerio de asuntos interiores justifica la medida por la necesidad de adaptar los sistemas de control a las tecnologías modernas que usan los delincuentes, y para combatir las posibles amenazas terroristas en los próximos Juegos Olímpicos de Londres de este verano, aunque en su comunicado niega que busque “desarrollar poderes más intrusivos”.
En 2009 este y otros motivos semejantes justificaron la necesidad de establecer un control más riguroso sobre las comunicaciones de los ciudadanos. Pero entonces el Gobierno la rechazó en seguida por el casi nulo apoyo de la sociedad, que denunció la ausencia de límites transparentes en el uso de información personal.
Ahora las mismas preocupaciones inquietan a los defensores de derechos humanos, que se pronuncian en contra de esta vigilancia total que contraviene valores democráticos básicos. “Eso consistirá en el esfuerzo sistemático de espiar todas nuestras comunicaciones digitales”, cree Jim Killock, el director ejecutivo del grupo Open Rights Group, citado por el periódico inglés Daily Telegraph.
“Puede parecer inocuo, pero requiere la intercepción activa de cada conversación realizada, y esto nunca se ha hecho en una sociedad democrática”, asegura Gus Hosein, el activista del grupo Privacy Internacional.
Tampoco la gente tiene claro si los organismos estatales que tengan acceso a la base de datos sobre cada ciudadano británico serán capaces de protegerla frente a un posible uso criminal o comercial.
“Cada ‘hacker’, cada amenaza malintencionada, cada Gobierno extranjero querrá tener acceso” a estos datos, dice Hosein. En caso de que los ciberpiratas consigan acceder a estos datos, podrían explotar la información para enviar correos basura o proporcionar direcciones a las empresas comerciales con las preferencias de las personas (pirateando para ello sus historias de búsqueda digital).
Además, los expertos advierten que si a los proveedores de Internet se les ordena mantener tales datos de búsqueda, podrían usarlos para vender los servicios publicitarios a las empresas interesadas.
A la sociedad británica le inquieta la norma, aunque también cunde la preocupación que suscita el terrorismo tanto local, como global. En este contexto todavía no se puede predecir cual será la apuesta del pueblo británico: ¿seguridad total o libertad de privacidad?
Fuente: RT
Damos comienzo a una serie de conferencias del Dr. Bernd Senf sobre las profundas raíces de la crisis financiera mundial. En ellas se exponen algunos temas clave que son silenciados y omitidos en las propias facultades de Economía. También se esbozan algunas posibles alternativas a un sistema que, por su propia dinámica intrínseca, está condenado a la autodestrucción.
Como las conferencias tienen una duración considerable se ha considerado conveniente su publicación en forma de entregas. A lo largo de las próximas semanas y meses ofreceremos el resto de conferencias.
Grecia, Portugal, Irlanda, Italia y ahora… España… ¿Serán todos los políticos responsables de una mala gestión? ¿Realmente saben a qué están jugando? Esta conferencia del catedrático Dr. Bernd Senf es una valiosa aportación para entender mejor la situación que vivimos. Aunque se dio en el mes de octubre de 2008, los conocimientos que trasmite son atemporales. Estamos incitados a caer en LA TRAMPA DE LA DEUDA PROVOCADA POR LA ÍNTIMA RELACIÓN QUE EXISTE ENTRE EL DINERO Y EL SISTEMA DE INTERÉS E INTERÉS COMPUESTO. Explica de forma muy clara y amena estos fundamentos muy problemáticos que hacen que a lo largo de unas décadas se repitan inevitablemente, en el fondo, las mismas crisis.
Leónidas de “El Oro de los Dioses” y J.L de “Mundo Desconocido” mantienen una interesante charla sobre cómo la “Gran Banca” consigue liquidez. Una de las prácticas más usadas es el secuestro de los ahorros se sus clientes. Muchos de éstos, ya sea por desconocimiento o por engaño, han caído en la trampa de la “Participaciones Preferentes”.
En la charla también se denuncia la connivencia de los medios de comunicación con los poderes financieros y el peligro de un conflicto a gran escala. Algunas facciones en el poder consideran que una gran guerra a nivel internacional sería la única vía para salir de la crisis económica.
La Comisión Europea describe el hecho como esclavitud moderna y señala que se trata sólo de la punta del iceberg.
Se confirmaron casos en seis países europeos, entre los que se incluye Suecia, Noruega y Bélgica.
Las pandillas recogen a hombres que se encuentra en situación vulnerable, viviendo en las calles británicas, frecuentemente padeciendo problemas de alcohol y de drogas.
Se les promete trabajo bien remunerado, pero luego se les traslada al exterior donde son forzados a trabajar largas y duras horas asfaltando o pavimentando carreteras por muy poco dinero o nada.
La BBC conversó con uno de los hombres que llegó al puerto sueco de Malmo junto a otros dos británicos que no tenían techo cuando fueron recogidos. Pidió no ser identificado temiendo por su seguridad.
Los hombres trabajaron 14 horas al día con muy poca remuneración o sin pago y viviendo en condiciones terribles y hacinados. Estaban demasiado asustados para escapar hasta que la policía sueca les ofreció ayuda.
“He visto a personas amenazadas con hachas”, señaló. “He visto como los han pateado y golpeado. A mí casi me lanzan desde un vehículo en movimiento. Es una situación muy tensa. Uno espera lo que pueda pasar después”.
La comisionada europea para Asuntos Internos, Cecilia Malmstron, teme que estos casos sólo sean solo una muestra de una situación más grave y compleja.
“Es un crimen horrible y es esclavitud moderna”.
“Están utilizando a gente muy vulnerable y especialmente durante tiempos económicos duros, gente que ha perdido sus empleos, que no tienen dónde vivir, que han sido expulsados de casa por sus familiares. Tenemos que actuar con más fuerza de lo que lo hemos hecho. Es sólo recientemente que nos hemos dado cuenta de la magnitud del problema”.
El gerente responsable sobre tráfico humano en la Oficina Europea de Policía (Europol), David Ellery, dice que las pandillas de nómadas han estado cometiendo esos actos criminales durante mucho tiempo.
“Han estado atacando a los vulnerables en la sociedad, obligándolos a trabajar, pero los casos no están categorizados como tráfico humano. El trabajo se hace normalmente en el norte de Europa donde trabajan en zonas rurales, concentrándose en conseguir víctimas locales de edad avanzada”.
“A estas personas se les intimida a pagar por un trabajo considerable así que el crímen es doble; explotación de las victimas y estafa de la personas que paga”.
Un informe sobre tráfico humano en Suecia, publicado en 2010, encontró 26 reportes sobre tráfico humano no relacionados con el sexo. “En especial, se trataba de británicos e irlandeses haciendo trabajos de pavimento en Suecia”.
“Las víctimas no suelen denunciar personalmente que han sido víctimas de tráfico humano porque muchas veces no tienen confianza en las autoridades que administran justicia y tienen miedo de sufrir represalias”.
Oliver Hayre, de 22 años y del condado inglés de Lincolnshire, murió en un incendio en una caravana en 2005 después de trabajar bajo condiciones terribles para una pandilla de viajeros durante más de tres meses.
El detective superintendente Guy Collings, quien investigó su muerte, señaló: “Desde mi punto de visto Oliver fue definitivamente víctima de tráfico de una pandilla de individuos que en la práctica lo mantuvieron como rehén, quitándole su pasaporte y amenazándolo con violencia si no accedía”.
Los padres de Oliver quieren que el gobierno británico haga más para detener ese tipo de explotación.
Su padre, Martin Hayre, señaló: “Estamos en el Siglo XXI. Abolimos la esclavitud, pero no lo hemos hecho realmente… mi percepción es que las autoridades hacen la vista gorda y la intimidación contra Oliver era real. Le costó su vida”.
Otro informe policial confidencial obtenido por la BBC subraya lo lucrativo que resulta el negocio para las pandillas. Su “cálculo conservador” sugiere que están embolsándose US$5 millones al año en lo que el informe llama “trabajo en negro”.
En 2007 la policía noruega calculó que las pandillas nómadas que operaban en el país escandinavo hicieron más de US$17 millones en un año.
El doctor Aidan McQuiade director de la ONG Anti-Slavery International dice que la investigación de la BBC demuestra que los seres vulnerables son especialmente gente sin hogar.
“Que hombres británicos físicamente en buen estado sean amenazados o obligados a trabajar sin pago y a vivir temiendo por su seguridad refleja la realidad brutal de la esclavitud moderna”.
McQuiade indica que el gobierno de Reino Unido y de otros países debería hacer mucho más para combatir el problema. Eso ciertamente está en la agenda de la Comisionada Malmstrom. “Esto no es digno de suceder en la Europa de hoy”, señala, “y deberíamos hacer todo lo posible para impedirlo”.
Un portavoz del ministerio del Interior británico dijo que “el gobierno está comprometido a enfrentar el tráfico humano e impedir el daño que causa a los miembros vulnerables de nuestra sociedad”.
Por su parte Ivonne MacNamara, directora del Movimiento de Viajeros Irlandeses en Reino Unido indicó que su organización condenó “la esclavitud absoluta y el trabajo forzado en particular porque los viajeros han sido sometidos a la esclavitud a lo largo de su historia”.
Fuente: BBC Mundo
Michel Chossudovsky es profesor emérito de economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, Montreal, que alberga la premiada página web Global Research. Es autor del superventas internacional “The Globalisation of Poverty and The New World Order” y colaborador con la “Encyclopaedia Britannica”.
Es miembro de la Comisión de Investigación de los Crímenes de Kuala Lumpur y ha ganado el Premio de Derechos Humanos de la Sociedad para la Protección de los Derechos Civiles y la Dignidad Humana, Berlín, Alemania. Ha sido asesor de gobiernos de países en vías de desarrollo y ha trabajado como consultor de varias organizaciones intergubernamentales, incluyendo UNDP, ILO, UNFPA, WHO y el Banco de Desarrollo Africano. Sus obras se han traducido a más de veinte idiomas.
Una entrevista de Agustín Prieto. Realización, cámara y edición por Jorge Zegarra Tamayo. Montreal, septiembre del 2010.
La constitución húngara anula el derecho de huelga y obliga a parados a emplearse en campos de trabajo, pero la UE sólo ha cuestionado lo referente a la competencia del Banco Central.
“La nueva constitución supone una vuelta al pasado. Va a ir cambiando paulatinamente la vida de Hungría hasta convertirla en un Estado totalitario”, aseguraba el periodista húngaro-austríaco Paul Lendvai en la televisión franco-alemana ARTE. De un día para otro, el gobierno húngaro despidió a 228 jueces de los mas altos tribunales y los sustituyó por otros, más acordes a “los nuevos tiempos”. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, del partido de extrema derecha Unión Cívica Húngara (Fidesz) prometió durante la campaña electoral cambiarlo todo de raíz para sacar a Hungría de la crisis. En la segunda vuelta de las elecciones, en mayo de 2010, un 70% de los votos fueron favorables a esta formación política (en la primera obtuvo un 53%).
Poco después de llegar al poder Orbán propuso la creación de una constitución que ha sido muy criticada y finalmente aprobada en enero. En ella no se menciona la palabra “república”, pero Dios aparece en numerosas ocasiones, entre menciones sobre la historia y el destino grandioso de Hungría.
A raíz de este cambio en la carta magna, otras leyes han sido rápidamente modificadas provocando el abaratamiento del despido, bajadas de salarios y pensiones, la criminalización de la indigencia o la anulación del derecho a huelga. Hasta 16 nuevas leyes fueron aprobadas la última semana del año sin debates ni preguntas parlamentarias.
Una de las nuevas reglas más llamativas es la obligatoriedad del trabajo para los parados de larga duración, entre los cuales hay un alto porcentaje de rom (ciudadanos de etnia gitana), dentro de campos de trabajo cerrados y vigilados, como cuenta el periódico del sindicato anarquista alemán FAU, Direkteaktion (Acción Directa) en su número de enero.
El discurso del partido en el poder supone una amenaza no sólo para los gitanos, sino también para los 100.000 judíos que viven en Hungría. El gobierno declaró la “guerra a los bancos”, queriendo escenificar una fuerza de prueba nacional frente a las intervenciones extranjeras. Entre las fuerzas financieras que se mencionan aparecen “los judíos” como corresponsables del desastre financiero global.
Aunque el primer ministro se empeñe en ensalzar la gloria nacional, crece el sentimiento de insatisfacción en el país. En diciembre y enero tuvieron lugar manifestaciones de miles de ciudadanos que, ante las puertas del parlamento, exigían la revocación de la nueva carta magna.
Hasta ahora no ha habido repulsa pública al carácter autoritario de la nueva constitución desde la Unión Europea, que ha asegurado que comprobará si se ajusta a las leyes europeas o supone algún tipo de lesión de los acuerdos. La Comisión se preocupa por otros asuntos más prácticos que la libertad, y le dio un ultimátum para que redujese el déficit. Orbán lo arregló eliminando 6.300 plazas de funcionarios a partir del 18 de enero.
Fuente: Diagonal
En diciembre de 2011, pocas semanas antes del cierre, Digital Music News informó sobre algo nuevo que los creadores de Megaupload estaban a punto de lanzar. Algo que iba a golpear a la industria de la música en todo su núcleo. (http://goo.gl/A7wUZ)
Os presento… MegaBox. MegaBox iba a ser una tienda de música alternativa totalmente basada en la nube y que ofrecía a los artistas una mejor oportunidad de hacer dinero de la que obtendrían con ningún sello discográfico.
“UMG sabe que vamos a competir con ellos a través de nuestra empresa con nuestra propia música en Megabox.com, un sitio que pronto permitirá a los artistas vender sus creaciones directamente al consumidor, al tiempo que permite a los artistas a mantener el 90 por ciento de las ganancias, dijo Kim ’Schmitz Dotcom’ (Fundador de Magaupload) en unas declaraciones a TorrentFreak.
No sólo pensaban permitir a los artistas conservar el 90% de sus ingresos en las canciones que vendían, querían pagar también por las canciones que permiten a los usuarios descargar de forma gratuita.
“Tenemos una solución llamada Megakey que permitirá a los artistas obtener ingresos de los usuarios que descargan música de forma gratuita”, describe Dotcom. ”Sí es cierto, vamos a pagar a los artistas, incluso por descargas gratuitas. El modelo de negocio de Megakey ha sido probado con más de un millón de usuarios y funciona.”
Esta entrada es una traducción de una nota de Google+ de Shauna Myers.
Fuente: Ciberevolución
La Doctrina del Shock (en inglés The Shock Doctrine) es una película documental estrenada en 2009, basada en el libro homónimo de Naomi Klein, dirigida por Michael Winterbottom y Mat Whitecross.
Es una investigación sobre el capitalismo del desastre, fundamentada en el planteamiento de Naomi Klein que sostiene la idea de que el capitalismo neoliberal se alimenta de los desastres naturales, de la guerra y el terror para establecer su dominio.
Habla sobre los orígenes de las teorías radicales de Milton Friedman, profesor de la universidad de Chicago, y su puesta en práctica, durante los años setenta, en países tan dispares como el Chile de Augusto Pinochet, la Rusia de Yeltsin, la Gran Bretaña de Thatcher y, más recientemente, en Afghanistán e Irak. The Shock Doctrine pone al descubierto el lado más oscuro de la ideología de Friedman, tan impopular que sólo pudo imponerse mediante la tortura y la represión.
Fuente: Wikipedia
The Lone Gunmen Blog se une a la protesta internacional contra la ley ACTA, SOPA y PIPA, las hermanas mayores de la nefasta Ley Sinde española. Si estas leyes se aplicasen, la censura acamparía impunemente por Internet y blogs como el nuestro podrían desaparecer.
La Red protesta contra la Ley SOPA
Un total de más de 10.000 páginas web se sumaron este miércoles a una protesta online en contra de una ley ante el Congreso de EE UU que busca combatir la piratería en Internet, en lo que sus organizadores señalan como la mayor iniciativa de ese tipo en la historia del país. La queja, organizada desde la página sopastrike.com y que comenzó poco después de medianoche, cuenta con la participación de más de 10.000 portales y empresas web, incluyendo Google, Wikipedia, Reddit, WordPress y Mozilla, según los activistas.
El Congreso de EE UU está sopesando una legislación que podría perjudicar gravemente el Internet gratis y abierto
La iniciativa, que incluye el “apagón” o desactivación de algunos sitios web durante 12 o 24 horas, es un proyecto de la organización sin ánimo de lucro Fight for the Future, que busca frenar el proyecto de ley conocido como SOPA (Stop Online Piracy Act), en su versión de la Cámara de Representantes, y PIPA (Protect IP Act), en su versión del Senado.
Al visitar la página web de Wikipedia, por ejemplo, el visitante se topa con un mensaje en letras blancas contra un fondo negro que reza: “Imaginen un mundo sin conocimiento gratuito… ahora mismo, el Congreso de EE UU está sopesando una legislación que podría perjudicar gravemente el Internet gratis y abierto”. La enciclopedia online insta a los cibernautas a que contacten a sus legisladores para protestar en contra de la iniciativa.
Google, por su parte, ha tapado su nombre en el buscador con un enorme rectángulo negro y, al pinchar sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: “Dile al Congreso que por favor no censure a la web”. “Como muchos otros negocios, empresarios y usuarios de la web, nos oponemos a estos proyectos de ley porque hay maneras inteligentes y mejor enfocadas para cerrar sitios extranjeros sin que se le pida a las compañías estadounidenses que censure Internet”, ha dicho la empresa Google.
La web de clasificados Craiglist ha publicado un mensaje contra SOPA y PIPA en su portada, Mozilla ha manifestados que cree en una web libre y accesible, WordPress también se ha teñido de negro, lo mismo ha hecho la Free Software Foundation, el portal Boing Boing ha decidido desconectarse totalmente, The Huffington Post se ha decantado por otro rectángulo negro, Vimeo se ha posicionado en contra de la censura así como todas las empresas afiliadas a la plataforma NetCoalition.com: Amazon, eBay, PayPal, Yahoo, Bloomberg… En España, la Asociación de Internautas se ha sumado a las protestas con una medida similar.
Tiffiniy Cheng, cofundadora de Fight for the Future, dijo anoche en un comunicado que se trata de una “una lucha por la libertad de expresión” y que, a su juicio, tanto SOPA como PIPA, “se han pasado de la raya”. “La protesta contra SOPA es la mayor protesta en línea que jamás se haya organizado. Varios centenares de millones de personas… verán mensajes sobre los peligros de censurar el Internet, y eso es algo sin precedentes”, afirmó Cheng.
En la mira están las dos versiones del proyecto de ley cuyo objetivo es combatir la piratería en Internet de películas, vídeos, música y demás contenidos protegidos por el derecho intelectual.
Se prevé que los legisladores modifiquen una controvertida cláusula en ambas versiones de la ley
La medida PIPA será sometida a debate y voto en el Senado a partir del próximo 24 de enero, mientras que SOPA será sometida a un voto preliminar, pero clave, en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el mes próximo.
El principal autor de la iniciativa en la Cámara Baja y presidente del Comité, el republicano Lamar Smith, dijo que la ley SOPA busca proteger a los consumidores, negocios y empleos “de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de EE UU”. El proyecto de ley goza de un amplio apoyo del sector de entretenimiento -como el de Hollywood-, empresas farmacéuticas y publicaciones, mientras las empresas de Silicon Valley se han volcado en su contra.
La Casa Blanca se opone a la medida en su versión actual por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad de expresión. De hecho, el sábado pasado, la Casa Blanca sugirió en un comunicado que el presidente Barack Obama vetará cualquier medida que “reduzca la libertad de expresión, incremente los riegos a la seguridad cibernética, o socave” la red cibernética global.
Se prevé, no obstante, que los legisladores modifiquen una controvertida cláusula en ambas versiones de la ley sobre la exigencia de que los proveedores de Internet bloqueen el acceso a sitios extranjeros que infrinjan los derechos de autor.
Si bien todos coinciden en la necesidad de combatir la piratería, la legislación ha causado polémica precisamente porque busca que las empresas web estadounidenses bloqueen el acceso a sitios extranjeros y además les nieguen sus servicios.
Fuente: 20 minutos
La amenaza de proliferación nuclear y el calentamiento global impulsaron a los científicos a adelantar en un minuto su cuenta regresiva para el Apocalipsis, avanzando las manecillas del simbólico reloj del Juicio Final (Doomsday Clock), situado en la Universidad de Chicago.
Este mítico reloj -llamado también ‘Reloj del Apocalipsis’- fue creado en 1947 y se ha convertido en un indicador universalmente reconocido de la vulnerabilidad del mundo.
“A partir de ahora indica cinco minutos antes de la medianoche (cuando se produciría el cataclismo nuclear)”, informó Allison Macfarlán, actual presidente de la asociación ‘Boletín de Científicos Atómicos’ de la Universidad de Chicago.
Lawrence Krauss, codirigente de la asociación y profesor de física de la Universidad de Arizona justificó el adelanto del reloj al evocar “los peligros claros e inminentes de proliferación nuclear y cambios climáticos, así como la necesidad de encontrar fuentes de energía seguras y durables”.
La última vez que el reloj movió sus manecillas fue en enero del 2010, cuando los científicos retrasaron las agujas un minuto desde los cinco a los seis minutos antes de la medianoche, cuando se supone que acabará todo.
Fue en 1953, cuando sus agujas han estado más cerca del día de la catástrofe, cuando se colocaron a dos minutos de las cero horas a raíz de la primera explosión de una bomba de hidrógeno por parte de EE. UU.
En 1972, el reloj se retrasó a doce minutos, tras la firma del acuerdo de limitación de armas nucleares estratégicas. Dieciséis años más tarde quedó colocado a seis minutos del momento final y en 1990 los cambios en el Este de Europa permitieron retrasar hasta diez minutos el posible comienzo del último día de la Humanidad.
En total, desde que fue creado en 1947, el ‘Reloj del Apocalipsis’ ha sido ajustado 19 veces.
Fuente: RT
ANEXO
